美国政府应美国国会要求，今天公布了关于武汉病毒研究所与COVID-19起源之间的情报。也进一步回应了之前关于新冠起源的各种关于中国的阴谋论。

(资料图片仅供参考)

实锤了新冠起源与武汉病毒研究所无关。

情报揭开了公众关心的武汉病毒研究所与军方的关系、武汉病毒研究所关于冠状病毒相关的研究及其研究能力等。

从公开的情报来看：

明确了新冠绝对不是中国军方制造出来的生物武器。新冠不是人工编辑的。武汉病毒研究所所有的研究都是基于公共卫生。武汉病毒研究所研究员的疾病与新冠无关。我方必有内奸，要不然老美不可能知道那么详细。

以下是全文翻译：

武汉病毒研究所与COVID-19起源之间的潜在联系

国家情报总监海恩斯于2023年 6月 23日解密

摘要

本报告是对2023年《COVID-19起源法案》的回应，该法案要求美国情报界解密与武汉病毒研究所（WIV）及COVID-19大流行起源之间的潜在联系有关的信息。本报告概述了情报界对WIV的了解、其能力以及在COVID-19大流行初期及前期人员的行动。本报告不涉及两种最可能的大流行起源假设的优劣，也不探讨武汉除WIV外的其他生物研究机构。本报告的附加机密部分包含了必须从非机密部分中排除以保护信息来源和方法的信息，但附加部分中的信息与非机密评估部分中的信息一致。

本报告由国家大规模杀伤性武器和扩散国家情报官员起草，并与情报界进行协调。

关于COVID-19起源的情报评估。

三月份，情报机构更新了有关COVID-19起源的核心情报问题的分析，包括首次人类感染SARS-CoV-2（导致COVID-19的病毒）是由自然暴露于受感染动物还是实验室相关事件导致的问题。情报机构对COVID-19大流行起源的分析观点存在差异主要是因为各机构对情报报告和科学出版物以及情报和科学的缺口的权重不同。所有机构继续评估认为自然起源和实验室相关起源仍然是解释首次人类感染的可能假设。

国家情报委员会和其他四个情报机构评估认为，最初的人类感染SARS-CoV-2很可能是由受感染动物自然暴露导致的，该动物携带了SARS-CoV-2或一个相似度可能超过99%的近源病毒。

能源部和联邦调查局评估认为实验室相关事件是导致首次人类感染SARS-CoV-2的最可能原因，尽管理由不同。

中央情报局和另一机构仍无法确定COVID-19大流行的确切起源，因为这两种假设都依赖于重要的假设或面临具有冲突报告的挑战。

几乎所有情报机构评估认为SARS-CoV-2没有基因工程改造。大多数机构评估认为SARS-CoV-2没有在实验室中进行适应性调整；有些机构无法作出确定。所有情报机构评估认为SARS-CoV-2没有被作为生物武器开发。

武汉病毒研究所（WIV）在中国人民解放军的指导下或代表其进行了一些活动。

武汉病毒研究所（WIV）是中国科学院（CAS）于上世纪50年代创立的一个民用研究机构。尽管WIV与中国人民解放军（PLA）独立，但情报机构评估认为WIV人员曾与与PLA有关的科学家合作进行与公共卫生相关的研究，并在生物安全和生物安保项目上进行合作。情报机构掌握的信息显示，PLA和WIV进行的一些研究涉及多种病毒，包括冠状病毒，但没有已知的病毒可能是SARS-CoV-2的祖先。例如，PLA的研究人员曾在WIV的实验室进行病毒学和疫苗相关的工作。

在2017年至2019年期间，武汉病毒研究所（WIV）资助并部分人员开展了研究项目，旨在增加中国对病原体和早期疾病预警能力的了解，以满足军事防御和生物安全需求。

在与中国人民解放军（PLA）合作开发SARS-CoV-2疫苗之前，武汉病毒研究所（WIV）曾与PLA在与冠状病毒相关的其他疫苗和治疗方法上进行合作。情报机构评估认为，这项工作是为了满足公共卫生需求而进行的。

在武汉病毒研究所（WIV）进行了与冠状病毒相关的研究和相关活动。

在新冠大流行之前，我们评估认为武汉病毒研究所（WIV）的科学家进行了广泛的冠状病毒研究，包括动物采样和基因分析。我们仍然没有迹象表明WIV在大流行前的研究中涉及SARS-CoV-2或其近源病毒，也没有直接证据表明大流行前发生过涉及WIV人员的特定研究相关事件可能导致COVID大流行的情况。

汉病毒研究所（WIV）的冠状病毒研究和持有情况

武汉病毒研究所（WIV）可能拥有全球最大的蝙蝠样本库之一，这使其能够进行冠状病毒研究和相关公共卫生支持。情报机构掌握的信息显示，WIV在2019年12月底首次获得了SARS-CoV-2，当时WIV的研究人员从被诊断为原因不明的肺炎患者的样本中分离和鉴定了该病毒。

在2013年，武汉病毒研究所（WIV）采集了动物样本，并从中鉴定出蝙蝠冠状病毒RaTG13，其与COVID-19病毒的相似度为96.2%。到2018年，WIV已经测序了几乎所有的RaTG13基因组，该病毒是已知与SARS-CoV-2最接近的完整基因组匹配，仅次于96.8%相似的BANAL-52。然而，这两种病毒与SARS-CoV-2之间的相似性不足以成为直接的祖先关系。

自2019年以来，一些武汉病毒研究所（WIV）的研究人员分析了穿山甲样本，以更好地了解这些动物的疾病爆发情况。

截至2019年底，武汉病毒研究所（WIV）维持着专注于中东呼吸综合征（MERS）和严重急性呼吸系统综合征（SARS）相关冠状病毒的不同团队。这两个团队分别使用转基因小鼠模型，以更好地了解这些病毒如何感染人类，并进行相关疫苗和治疗方法的研究。随后，WIV在2020年初转向支持与COVID-19大流行相关的更广泛的公共卫生工作。

关于武汉病毒研究所（WIV）的基因工程能力

我们评估认为武汉病毒研究所（WIV）的一些科学家使用常见的实验室技术进行了冠状病毒的基因工程。然而，情报机构没有任何信息表明WIV的基因工程工作涉及SARS-CoV-2、其近源病毒或与大流行源有足够密切关联的骨架病毒。

武汉病毒研究所（WIV）的科学家通过基因工程创建了SARS样冠状病毒的嵌合体或组合，尝试克隆其他不相关的传染性病毒，并在SARS样冠状病毒上使用了逆向基因克隆技术。

武汉病毒研究所（WIV）在冠状病毒的基因工程项目中使用了一些技术，这些技术可能使意图性改变难以被检测到。根据一位WIV学生在2017年的论文，逆向基因克隆技术（这是高级分子实验室中常用的标准技术）在SARS样冠状病毒中没有留下任何遗传改造的痕迹。

关于武汉病毒研究所（WIV）的生物安全问题

在大流行之前，武汉病毒研究所（WIV）的一些研究人员可能在处理SARS样冠状病毒时未始终使用足够的生物安全预防措施，增加了意外暴露于病毒的风险。在大流行之前，WIV一直在努力改善至少一些生物安全条件和培训。我们不了解WIV发生的特定生物安全事件导致了大流行，WIV的生物安全培训似乎是例行的，而不是中国领导层的紧急响应。

在武汉病毒研究所（WIV）的BSL-4实验室于2017年获得认证后的近一年时间里，中国在决定哪些病原体需要更高的生物防护协议方面的决策仍不透明，而且该设施缺乏经过适当培训的人员。

2019年年中，武汉病毒研究所（WIV）官员在日益完善的中国更广泛的生物安全法规背景下，评估并实施了生物安全改进、培训和采购。2019年11月，WIV与中国科学院其他单位合作，为WIV和非WIV人员举办了一次生物安全培训课程，课程邀请了来自中国疾病预防控制中心的专家演讲。考虑到培训的时间安排，这次培训似乎是例行性的，而不是对特定事件的响应。

截至2019年1月，尽管自2017年开始就承认这些病毒通过它们的刺突蛋白能够直接感染人类，并且在2019年初有关这种实践的危险的警告，但武汉病毒研究所（WIV）的研究人员在BSL-2实验室中进行了SARS样冠状病毒实验。另外，WIV计划于2019年秋季对来自穿山甲样本的潜在流行病毒进行分析，表明研究人员试图分离活病毒。

2020年对武汉病毒研究所（WIV）高度密闭实验室的检查发现，需要更新老化设备、额外的消毒设备和改进通风系统。由于这次检查发生在WIV对COVID-19爆发的危机应对中，这些发现不一定反映了疫情爆发前WIV的生物安全状况。

关于2019年秋季生病的武汉病毒研究所（WIV）研究人员

根据信息显示，2019年秋季有几名武汉病毒研究所（WIV）的研究人员出现了疾病症状，其中一些症状与但并非确诊为COVID-19一致。情报机构继续评估该信息既不支持也不反驳关于疫情起源的任何假设，因为研究人员的症状可能由多种疾病引起，而其中一些症状与COVID-19不一致。根据标准做法，这些研究人员很可能作为高度密闭生物安全实验室的职责之一，完成了年度健康检查。情报机构评估WIV保留了所有实验室人员的血液样本和健康记录，这是高度密闭实验室的标准程序。

根据信息显示，有症状与COVID-19一致的研究人员中有人因此被送往医院。在此期间，可能有一名研究人员因非呼吸道医疗状况接受住院治疗。

根据信息显示，中国国家安全委员会在2020年初对武汉病毒研究所（WIV）进行了调查，并从WIV研究人员身上提取了血样。根据世界卫生组织2021年3月的公开报告，包括负责进行冠状病毒研究的WIV实验室组的负责人石正丽在内的WIV官员表示，实验室员工的样本中均未检测出SARS-CoV-2抗体。

虽然有几名武汉病毒研究所（WIV）的研究人员在2019年秋季出现轻微的疾病症状，但他们经历了一系列与感冒或过敏一致的症状，并伴有通常与COVID-19不相关的症状，其中一些人被证实患有与COVID-19无关的其他疾病。虽然其中一些研究人员过去曾进行过动物呼吸道病毒的研究，但我们无法确认他们是否在生病前的工作中处理过活病毒。

关键词：